dr J. Jaśkowski
„Nasze życie zaczyna się kończyć wtedy, kiedy zaczynamy milczeć w ważnych sprawach” M. L. King.
„Historię piszą zwycięzcy” – dlatego od 200 lat nie znamy polskiej historii – jj
Co dla istnienia kraju jest ważne?
-
Na pierwszym miejscu jest demografia. Państwo,
którego ludność ulega systematycznej eliminacji, nie może się rozwijać i
jest skazane na zagładę. W Polsce już od końca lat 80 – tych, przyrost naturalny był poniżej tzw. wartości bezpiecznych, czyli poniżej 2,3 dziecka na kobietę. Obecnie, dzięki systematycznemu działaniu władz, poziom dzietności kobiet spadł do 1.2.
Przez okres ostatniego ćwierćwiecza, żadna z partii, czy partyjek, nic nie zrobiła w tym kierunku, czyli tak faktycznie, działały przeciwko własnym wyborcom,
o ile naprawdę reprezentowali ludność zamieszkałą pomiędzy Odrą i
Bugiem. Wylano morze atramentu na dyskusje na temat porodów z probówki,
skrobanek, ale w ogóle nie zainteresowano się tym, że 66 % społeczeństwa żyje poniżej średniego wynagrodzenia. Ceny towarów, czy usług są dostosowane do średniej. Innymi słowy, z góry większość ludzi spisuje się na straty.
Edukacja jest drugim ważnym elementem w tworzeniu
państwa. Wbrew dywagacjom tzw. gazetowych ekspertów, Polska nie upadła w
XVIII wieku z powodów indywidualnych działań poszczególnych osobników,
czy systemu politycznego, ale z powodu braku edukacji. Królowie byli na tyle zacofani, albo wręcz reprezentowali inne opcje [Wazowie, Sasi], że w ogóle nie dbali o wykształcenie młodzieży. Małe Prusy miały więcej uniwersytetów, aniżeli „potężna” Polska.
Stąd w czasie rozbiorów oczy sporej części społeczeństwa zwracały się w
kierunku króla Prus. Przypominam, że przez cały wiek XIX polską historię opracowywano za pieniądze Wiednia, Moskwy, czy Berlina.
- Po 1920 roku i po 1990 roku nie
przeprowadzono żadnej „dekomunizacji” na uczelniach. Musisz także
pamiętać Dobry Człeku, że od ćwierćwiecza cała prasa w Polsce jest
własnością Berlina. Generalnie prasa nie służy informacji, tylko właśnie dezinformacji. Na pewno nie wiesz, Szanowny Czytelniku, że już od wielu lat światem informacji rządzi 6 koncernów wydawniczych: General Electric, News Corp., Disney, Viacom, VBS, Time Warner. Ale od kilku lat praktycznie jest jedna Grupa Kapitałowa, która tym interesem kręci. A cała prasa w Polsce juz od dawna jest w rękach koncernów niemieckich.
-
W celu istnienia samodzielnego państwa niezbędna jest polityka samowystarczalności żywnościowej, a do niej niezbędna jest woda. Woda, to ropa naftowa XXI wieku. Tak przynajmniej twierdzi Andrew Liveris, dyrektor generalny koncernu chemicznego DOW.
Żaden z namiestników nadzorujących ludność mieszkającą pomiędzy Odrą, a Bugiem, nie tylko nie był zainteresowany problemem wody, ale wręcz przeciwnie, ludzie władzy robili wszystko, aby zniszczyć systemy wodne w tym regionie.
Jak ważny jest problem wody, świadczy
historia państwa Izrael w okresie tylko 50 lat. Jedynym źródłem
zaopatrzenia Izrael w wodę jest rzeka Jordan i Jezioro Galilejskie. Od
ładnych kilku lat wody w jeziorze opadają. Podobno lustro wody obniżyło
się już o ponad 5 m. Od bodajże 2007 roku następuje reglamentacja wody w Izraelu. Arabowie dostają po około 46 litrów wody na osobę, a Żydzi po 146 litrów na osobę.
W tym klimacie jest to nieodzowna substancja dla rozwoju rolnictwa.
Taka dyskryminacja od razu powoduje spadek plonów u ludności arabskiej, a
więc jej ubożenie.
O tym, że to woda decyduje o
przyszłości Izraela, świadczą dwie sprawy. Przez ostatnie 20 lat
inżynierowie izraelskiego korpusu wojskowego badali wody w Argentynie.
Stwierdzono, że są to najczystsze wody pitne na świecie. W 2012 roku
Izrael zakupił od Argentyny koło miliona kilometrów kwadratowych Patagonii.
Drugim wskaźnikiem były rozmowy na wyjeździe rządu warszawskiego do
Izraela w 2011 roku, jak podał jeden z ministrów tego formalnie
istniejącego państewka. Słynna lutowa sesja. Jednym z głównych tematów były sprawy gospodarki wodnej, jak to enigmatycznie podano.
Teoretycznie, co niby ma łączyć pustynne piaski Izraela, z zieloną Polską?
Już po roku widzimy rezultaty tych rozmów. Polskojęzyczna prasa zaczyna coraz częściej mówić o prywatyzacji ujęć wodnych. Tak naprawdę, to większość ujęć wodnych w Polsce już dawno została sprzedana firmom zagranicznym. Ostatnio mówi się o odsprzedawaniu wodociągów firmom izraelskim.
W podobny sposób większość firm tzw.
ochroniarskich także została przejęta przez firmy izraelskie. Bez
specjalnego sprzeciwu lokalnych aparatczyków.
Ukrywanym problemem polskiej gospodarki jest brak zapasów słodkiej wody.
Już w 1968 roku wiedziano, że zapasy pitnej wody w Polsce są mniejsze w
przeliczeniu na osobę, aniżeli w Egipcie. Od 60 lat, czyli od prawie 3
pokoleń, nie zrobiono w tej sprawie nic.
Wręcz
przeciwnie, popierana jest przez kolejnych aktorów sceny politycznej
rabunkowa gospodarka wodna. Przykładem jest kopalnia Konin, której nieodpowiedzialna eksploatacja, czyli wylewanie milionów metrów sześciennych wody do Warty i dalej do Bałtyku, powoduje stepowienie spichlerza Polski, czyli Wielkopolski. Już Kujawy wykazują niedostatek wody. Kolebka plemienia Polan, jezioro Gopło, wysycha.
Ale nie powinno to nikogo specjalnie dziwić, bo czego można się
spodziewać od rządów formalnie istniejącego państewka, prowadzonego
przez aktorów sceny politycznej, po licencjatach, czyli dawniejszych kursach pomaturalnych.
Sprawa wody jest zresztą problemem
ogólnoświatowym. Rabunkowa gospodarka prowadzona przez międzynarodowe
koncerny zupełnie nie dba o takie problemy, jak lokalne wody. Koncerny
te budują fabryki wymagające dużej ilości wody, w krajach tzw. trzecich.
Podobno do wyprodukowania 1 litra coca coli, potrzeba koło 100 litrów
wody. Czyż nie lepsze były nasze saturatory? Według badań IPCC, obecnie
tylko 5% produkcji żywności nie jest zagrożona brakiem wody.
Typowym przykładem są Chiny. Po „otwarciu” się na zachód w 1968 roku, w przeciągu 50 lat zatruto większość wód i od 2007 roku przedsiębiorstwa zagraniczne wycofują się z Chin do Rodezji, RPZ, Namibii, czy Argentyny.
Wody pitnej brakuje już w Kalifornii. Zaczyna wprowadzać się reglamentację.
9 -10 czerwca 2015 roku odbyło się w Warszawie Krajowe Forum Wodne
2015, pod wysokim patronatem Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej i
Ministra Środowiska. Jak wynika z opracowania p. prof. W. Majewskiego,
było to kolejne przelewanie pustego w próżne [Energetyka Wodna 3/2015].
Gospodarką wodną, jako FRECH i GFE,
zajmowaliśmy się już podczas obrad Okrągłego Stołu. Że to była
ustawianka WSI z mocodawcami, nie miałem wątpliwości od pierwszego
tygodnia, czego dowodem są publikacje „W rękawiczkach” z 1990 roku. Publikacje te cieszyły się wielkim zainteresowaniem Służb Specjalnych, ponieważ notowaliśmy liczne włamania, oczywiście nieznanych sprawców, w czasie których ginęły tylko te książeczki, a prokuratur, oczywiście jak najbardziej niezawisła, umarzała kolejne śledztwa.
Podobnie jak w sprawie kradzieży naszych maszyn drukarskich, które jak
się okazało, spokojnie pracowały potem w prywatnej firmie, wykonując
zlecenia dla miasta Grudziądz. Oczywiście przez 10 lat samodzielna prokuratura nie wiedziała, co z tym fantem zrobić.
Kolejnym kontaktem z problemem wody było przygotowywanie z śp. prof. Jednorałem i NOTE-m międzynarodowych konferencji w sprawie szlaku wodnego, zwanego obecnie E-40 i E-70. Od tamtych lat minęło 20 lat i nie posunęliśmy się nawet na krok do przodu. Nadal blokowana jest cała inicjatywa rozwoju zarówno komunikacji wodnej jak i budowy elektrowni wodnych.
A co robi Świat?
Otóż „świat” dąży do prywatyzacji ujęć i zasobów wodnych.
Pierwsze akty prawne prywatyzujące wodę powstawały w Anglii już w 1600,
kiedy to na ich podstawie powstawały spółki wodne w Anglii i Walii. W
XX wieku to M. Tacher przyczyniła się znacznie do wzrostu prywatyzacji
zasobów wodnych. Do prywatyzacji zachęca cały czas MFW i Bank Światowy.
Naciski Banku Światowego są olbrzymie. W 1999 roku zmuszono rząd Boliwii
do prywatyzacji wody w trzecim co do wielkości mieście
Cochabamba. Spółka Aquas del Tunai oraz Bechtel Co., spółka z USA,
podpisały, pod groźbą zerwania umowy pożyczki dla rządu, umowę o
prywatyzacji wody. Jedyne, co zaobserwowała ludność to to, że ceny wody drastycznie wzrosły. Już po roku, na skutek protestów ludności, rząd musiał uchylić prywatyzację. Podobna sytuacja wytworzyła się w Atlancie w 1999 roku. Już po 4 latach musiano zerwać umowę z prywatną spółką, z powodu drastycznego pogorszenia się jakości wody.
Francja. Zarządzanie
wodą przejęły gigantyczne firmy Global Water i Suez. Od 2005 roku aż w
41 przypadkach woda wróciła pod zarządy publiczne. W Paryżu, po
wygaśnięciu kontraktu z firmami Veolia i Suesz, miasto przejęło wodę.
Już w pierwszym roku udało się wygospodarować oszczędności 46 milionów euro.
W Polsce podobnie, na rynek weszła francuska firma SAUR
– córka koncernu Bouygues obecnie konsorcjum dwu banków i Seche.
Zmonopolizowała wodę m.in. w Trójmieście. Stało się to z jawnym
złamaniem prawa po słynnej nocy czerwcowej, czyli faktycznie zamachu stanu i obaleniu rządu premiera Olszewskiego. Poza wzrostem cen i grą tzw. ekspertyzami, czyli wywożeniem dochodów do Paryża, nie zanotowano żadnych istotnych efektów działalności
tej spółki. Przejęcie odbyło się oczywiście przy udziale lokalnych
trolli, tj. radnych, pod przewodnictwem Fr. Jamroża, późniejszego
prezydenta Miasta Gdańska [po rejsach po Sekwanie] i pracowników Politechniki Gdańskiej. System grantowy działa skutecznie. Wszystko jest legalne.
Według analityka Jo-Shinga z Global
RESEARCH, odbywa się to tak. Wall Street i spółki inwestycji
zglobalizowanych, banki i inne przedsiębiorstwa prywatne, przekraczając
granice państwowe i współpracując ze sobą, jak również z Konsorcjum
ROTHSCHILDA, ŁĄCZĄCEGO PONAD 196 BANKÓW CENTRALNYCH, działają z ogromną prędkością,
nie tylko aby nabyć prawa do eksploatacji wody i technologii jej
zagospodarowania, ale również, by sprywatyzować usługi sektora wody i
infrastruktury publicznej.
Jak widzimy, w Polsce dzieje się to do
1990 roku. Ostatnio po wizycie w 2011 roku sesji rządowej w Izraelu,
późniejsza premier E. Kopacz wprowadziła to do kraju. Szerzej na www.Dakowski.pl .
Zaczynając od 2006 roku sam tylko Goldman-Sachs zgromadził ponad 10 miliardów dolarów na wykup tej infrastruktury wodnej.
Według NYT, największe grupy
kapitałowe, poczynając od Morgan Stanley [Rockefeller], do Carlyle
Group, zgromadziły już ponad 250 miliardów dolarów, przeznaczonych na inwestycje w „wodę”.
Realizuje się 100% przejęcie wody w krajach zachodnich.
Water Found z Frankfurtu stwierdza jednoznacznie, że woda jest za tania i będzie musiała być droższa.
Takim popychaczem jest grupa
inwestycyjna Goldman-Sachs, która najpierw do spółki z Blackstone i
Apollo Management, wykupiła przedsiębiorstwo Ondeo Nalco, zatrudniające
10 000 ludzi w 130 krajach. Ostatnio, w 2012 roku, wykupiły
przedsiębiorstwo Veolia, dostarczając wodę 3.5 milionom ludzi w
północno-wschodniej Anglii.
Wcześniej w 2008 roku Goldman-Sachs wykupił chińskie przedsiębiorstwo Water& Drink,
dystrybutora i producenta wody butelkowanej. Jak wiadomo, Chiny są
jednym z najbardziej cierpiących na brak wody krajów Azji. Chiński
sektor wody w butelkach jest jednym z najszybciej rozwijających sie na
świecie. Po 50 letniej rabunkowej gospodarce amerykańskiej w Chinach od
1968 roku, Amerykanie gwałtownie od 2007 roku uciekają do Afryki. Stąd nagłe otwieranie się polskiego rynku na Chiny.
Przypominam, że do 1990 roku w Gdańsku można było pić wodę z kranu, a obecnie system butelkowy przynosi olbrzymie dochody prywatnym producentom. I oczywiście mieszkańcy Trójmiasta zanotowali olbrzymi wzrost cen wody.
Już w 2011 roku Willem Buitler z Citygroup powiedział: „Woda stanie się najważniejszym dobrem, o wiele ważniejszym od ropy, miedzi,, zasobów rolnych, czy też metali szlachetnych.”
W tym kontekście należy oceniać zachwyt użytecznych idiotów [Goldman alias Lenin] nad budową elektrowni jądrowych, czy gazu łupkowego. Każdy szyb wymaga od 10 do 20 milionów litrów wody, z której 80/90% jest bezpowrotnie tracone. Podobnie elektrownie atomowe używają wielokrotnie więcej wody na chłodzenie, aniżeli elektrownie zwykłe.
O tym, że starsi i mądrzejsi wiedzą o
tym od dawna, świadczy zakup 1200 km kw. terenów w Ameryce Pd, nad
największymi zasobami wody słodkiej na świecie. Tereny te zakupiła rodzina Busch w 2005r. [Rodzina ta miała nawet feldmarszałka w III Rzeszy w 1940 roku.] Zbiornik zawiera ponad 40 000 km3 słodkiej wody, czyli jest w stanie zaopatrzyć w wodę pitną cały świat na 200 lat.
A w Polsce?
A w Polsce działania grupy trzymającej władzę przyczyniają się do sztucznych susz za pomocą trwałych smug, na które zezwolono już w 2003 roku. Od 1995 roku wiadomo, na podstawie DOKUMENTU ZWANEGO „Mnożnik siły na współczesnym polu walki”,
że takie działania są możliwe od 1964 roku. Oczywiście, są to
informacje dostępne dla chcących poszerzać swoją wiedzę, nie dla aktorów
sceny politycznej, grających rolę w pisanych gdzie indziej
scenariuszach.
Dowodem wprost potwierdzającym tą
hipotezę jest susza w bieżącym roku. Jak ogłosił Money.pl z 24 X
2015roku w Polsce mamy 1 868 000 bezrobotnych. 80% z nich, to ludzie z
wykształceniem podstawowym. Od maja mieliśmy susze. Żaden samorząd, ani tym bardziej przedstawiciel rządowy, czyli wojewoda, nie potrafił zorganizować robot publicznych i zatrudnić 1/10 z nich od oczyszczania rzek, czy kanałów?
Przykładowo w Trójmieście tzw. Kanał Raduni wymaga pilnego oczyszczenia, chociażby ze względów epidemiologicznych.
Po prostu stał się zsypem śmieci. Przy tak niskim poziomie wody
wystarczyłyby wiadra i łopaty. Bezrobotni są i tak opłacani przez
podatnika.
Sam musisz sobie odpowiedzieć PT Czytelniku, dlaczego tzw. WAADZA [ J.Fedorowicz] nic nie robiła przez pół roku.
I najważniejsze. W Polsce, na jednego mieszkańca przypada tylko 1600 litrów wody rocznie, przy średniej europejskiej 4 500 litrów. Mamy mniej wody na mieszkańca, niż w Egipcie. Żadne miasto w Polsce nie posiada już łaźni
publicznej, gdzie można by chociaż raz na miesiąc wykąpać bezdomnych. A
GIS zajmuje sie handlem szczepionkami i karaniem ludzi, którzy nie chcą
szczepić swoich dzieci. W samym Gdańsku jest około 5000 bezdomnych.
Oczywiście tych ludzi nikt nie ściga karami za nieszczepienie, podobnie
jak Romów. I proszę zauważyć, że brak jakiegokolwiek śladu działania
instytucji państwowych w kierunku zapobiegania przyszłym epidemiom. Już
obecnie można powiedzieć, że jak takowa wybuchnie, to winni będą nieszczepieni, a nie brak wody.
Czyli jasno widać na przykładzie wody, że zakres samodzielności tzw. władz polskich dotyczy tylko i wyłącznie posiedzeń i narad. Decyzje wykonawcze przychodzą z zagranicy. Żadna partia, czy partyjka, nie ma nic do powiedzenia. To wszystko tylko forma przedstawienia.
Ps. Pojawiają się coraz częściej u mnie takie napisy:
Nie masz uprawnień do edytowania tej strony z następujących powodów: Twój adres IP został zablokowany na wszystkie strony Wiki. Blokada została nałożona przez Vituzzu.
Ale poza tym mamy wolność i demokrację.
Tego samego dnia na wolnych mediach znalazłem wyjaśnienie.
Vituzzu jest w Wikipedii agentem koncernów farmaceutycznych.
Robi co może, aby blokować informacje o krytyce szczepionek, leków i
sztucznych słodzików. Blokuje linki do mediów podważających doniesienia
prasy medycznej wydawanej lub dotowanej przez koncerny farmaceutyczne.
Robi co może, aby Big Farmie dobrze
zrobić, bo to wielki biznes i wielka kasa, a ludzie kiedy chcą
zasięgnąć informacji medycznej wpierw kierują się do Wikipedii i potem
podejmują decyzje, czy żreć aspartam czy nie. Według Vituzzu aspartam
jest bezpieczny i nic złego nie robi a wszelka krytyka jest blokowana.
Bloknął linka do tekstu o historii aspartamu uzasadniając że artykuł
opisujący korupcję, czyli metodę jak zalegalizowano aspartam, pochodzi
sprzed 10 lat i jest nieaktualny.
Nie może być takiego linka bo
„treść jest za stara”. Vituzzu to agent Big Farmy i nikt mu nic nie
zrobi, bo jest szychą w Wikipedii ma wysokie uprawnienia i nikt mu nie
naskoczy. Wikipedia na pewno na tym zarabia, bo Big Farma daje jej kupę
forsy na działalność bo Big Farmie bardziej się to opłaca niż reklamy w
TV, a koszty mniejsze.
czyli koło sie kręci
========================
money.pl z 24.10.2015
Gdańsk 27.10.2015 r.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz