El-Republika

 Przypominam archiwalne co nie znaczy nieaktualne, wprost przeciwnie, opracowanie profesora Mirosława Dakowskiego. Myślę, że warto, bo dotyczy spraw dużej wagi - wagi państwowej dotąd zaplątanej i nierozwiązanej, czyli skrzętnie skrywanej, a dotyczącej Zbrodni smoleńskiej. Mirosław Dakowski, marzec 2020 W badaniach Zbrodni Smoleńskiej aktywnie zajmowałem się jedynie poszukiwaniem i analizą faktów z dziedziny matematyki, fizyki, szczególnie mechaniki, dynamiki lotu i zderzeń, zależności czasowych i przestrzennych zdarzenia. Okazuje się jednak po 10 latach, że nawet z tak wąsko określonych specjalności można wyciągnąć ogólne wnioski polityczne. O tym na końcu artykułu. Charakterystyczne jest, iż ogrom takich danych „o katastrofie 10 kwietnia” i związków między nimi był komentowany przez t.zw. niezależnych analityków, nie zaś przez oficjalne organy śledcze, jak rosyjskie czy polskie prokuratury, komitety itp. Te wszystkie ciała oficjalne z uporem pomijały napływające zewsząd analizy ...

Polecam moje dwie książki związane z tematyką tego bloga.   Słowami Profesora:    Kod bliźniaki. Smoleńska pułapka.    Mirosław Dakowski, 23 maja 2026 Pod tym tytułem ukazała się druga książka Jerzego Gawryołka [„Yurko”] na temat ciągłego ukrywania prawdy o Zbrodni Smoleńskiej. Widać, że Polacy nie dopuszczą do uschnięcia, ucichnięcia, zepchnięcia do lochów niepamięci prawdy o tej Zbrodni, jak i prawdy o ponurym usiłowaniu zakłamania. I to z dwóch, niby „sprzecznych” stron. Z jednej ze strony rosyjskiej [MAK, Anodina, Putin itp] i ich służalców w Polsce [Tusk, Arabski, Miller, Lasek Smoleński, aprobata CIA itp]. Z niby-drugiej – Komisja Macierewicza, asystujący im przecież Jarosław [!! Przecież brat bliźniak – !! znów]. Działalność tej ostatniej grupy bardziej boli i krwawi.  Zajmowałem się przez parę lat dokumentowaniem faktów, ale niestety głównie kłamstw, oszustw obu tych grup [szerzej – band, ale nie będę tego określenia więcej używał]. Ale teraz...

Raport Millera podaje, że 6 kwietnia 2010r do statku b/n 101 dostawiono w salonce 10 foteli. (Mówił o tym także Raport ZP). Podobno po zamontowaniu owych, nie przeprowadzono analizy położenia środka ciężkości pustego samolotu. Tak mówi raport.    Tak więc, według Raportu Millera, 10 kwietnia, bez ponownego wyważenia samolotu i raportu z wyważenia, samolot z Delegacją nie miał prawa wylecieć do Smoleńska. (samolotami zarządzał minister Tuska, Tomasz Arabski. Oficjalnie w Polsce wówczas był tylko jeden tupolew, ale tylko „oficjalnie”). Co mówiły wówczas media, a jaką grę prowadził tak naprawdę ówczesny premier:    8 kwietnia, premier Tusk poleciał do Pragi na spotkanie z Obamą . Wtorek, 31 marca 2009 (15:27) Radio RMF 24: „Niewykluczone że w Pradze spotkamy się w trójkę – ja, Barack Obama i Lech Kaczyński – mówi Donald Tusk. Zarówno premier, jak prezydent wybierają się na niedzielny szczyt Unia – USA w Pradze. Nie trzeba dodawać, że na spotkaniu unijnych przywódców...

Od Nowa to miejsce gdzie znajdziesz opracowania dotyczące wydarzeń 10.04.10r.    Co Pan o tym sądzi? To pierwszy tutaj wpis na podany temat.   Początkiem moich dociekań - jak było z tą katastrofą - było spostrzeżenie związane z postawieniem statecznika poziomego na sztorc, tak jak w Mirosławcu. Intrygujące było to, że ów przedmiot raz znajdował się na terenie bardzo ubłoconym i zdewastowanym, a innym razem na suchej, nie zniszczonej niczym ziemi. Potrafię zbadać, czy dane zdjęcie nie jest przypadkiem fotomontażem. W związku z 10.04.10 fałszywek było całe mnóstwo, ale było też równolegle wiele zdjęć bez śladów ingerencji. Co do samej szachownicy i ramek. Z tego co zdążyłem już dawno zbadać, to fakt, że czerwone ramki zamiast szarych posiadały oba Tupolewy b/n 101 i 102 ale przed remontem. Po remoncie obydwa samoloty miały szare ramki. Nam jednak chodziło o to, że zebrała się spora porcja dowodu fałszerstwa.  O czym poniżej, analiza w...