El-Republika

  Nie mogło być świadk ó w. Dobry iluzjonista strzeże swoich tajemnic jak oka w głowie. Jego największe, popisowe numery polegają na tym, że wiemy, iż to „tylko sztuczki”, ale nie mamy pojęcia, jak tych sztuczek dokonał. (http:/ / lubczasopismo.salon24.pl/pionek/post/194154,rozwazania-o-zamachu) Służby specjalne szczeg ó lnie o ten zakres swoich działań dbają wyjątkowo starannie. Tak było przy nieludzkim morderstwie błogosławionego Księdza Jerzego Popiełuszki. Przykładem może być także spos ó b przewiezienia bł. Księdza Prymasa Stefana Wyszyńskiego ze Stoczka Warmińskiego do Prudnika. Zdarzenie to ksiądz Prymas opisał szczeg ó łowo w Zapiskach Więziennych (wyd. Editions Du Dialogue Societe D'editions Internationales, Paris 1982). Jego zdaniem spos ó b zasługiwał na uwagę, jako kawałek , w kt ó ry włożono wiele energii i ostrożności . Teren na kilka dni wcześniej monitorowany był przez krążący samolot. Szyby samochodu kt ó rym przewożono Księdza Prymasa pomazane były brudną ś...

  Drogi Panie , Ja zestawiam materiały "topograficznie" z uwzględnieniem działań rosyjskich "techników krajobrazu" - zdjęcia sprawdzam czy są nie retuszowane, miksowane np łączone z dwóch zdjęć (bardzo biegły w odkrywaniu katastroficznych fotomontaży był bloger 3Zet). Zamiana zdjęcia z lepiej wykonanym retuszem niczego nie zmienia, a potwierdza jedynie fakt, że wiele środowisk zamieszanych jest w ukrywanie prawdy o Smoleńsku. Nurtowała mnie opinia wyrażona przez śp prof Wróbla. Mianowicie przed śmiercią (2 tygodnie przed ogłoszeniem raportu MAK miał on stwierdzić, że na zdjęciach satelitarnych i tych znanych z "katastrofy" - nie widzi szczątków tupolewa nr 101 a szczątki dwóch innych samolotów. Tak zaczęły powstawać moje analizy w temacie ujętych jako "Inwentaryzacja". Trzeba oddzielić zawartość z filmów Anitry Gargas od reszty, bo jej zdjęcia to rzecz wtórna, część ewolucji na skutek działań OMONu, SMAZu i Bóg wie jakich jeszcze służb r...

 Artykuł poprowadzi nas do statecznika pionowego, który jak się okazało po analizach, zawędrował sobie bezpańsko i nikt z komisji tego nie zauważył.  Istnieje tajemnicza fotka – „schowany za murkiem” sugerująca, że statecznik pionowy z szachownicą leżał w innym miejscu dotąd nie zlokalizowanym. W oficjalnym położeniu tego elementu nic nie wskazuje, że znajduje się on przy/za – w pobliżu jakiegoś muru. Do starego muru oddzielającego smoleńską polanę od placu ze „stojanką” na terenie smoleńskich zakładów lotniczych SmAZ, od stateczników filmowanych przez S. Wiśniewskiego jest dość daleko i muru stamtąd nie widać, w którą stronę by nie patrzeć. Tak jest na oficjalnej mapie i „rozkładówce” Anodiny. Nic więc nie pasowało ? albo statecznik, albo murek. Murek ten, swą konstrukcją – wyglądem przypomina bardzo mur jakim ogrodzony jest komis leżący przy ul Kutuzowa (na mapce – strzałka prawa) – w ciągu ze stacją benzynową i remizą straży poża...

 Przypominam archiwalne co nie znaczy nieaktualne, wprost przeciwnie, opracowanie profesora Mirosława Dakowskiego. Myślę, że warto, bo dotyczy spraw dużej wagi - wagi państwowej dotąd zaplątanej i nierozwiązanej, czyli skrzętnie skrywanej, a dotyczącej Zbrodni smoleńskiej. Mirosław Dakowski, marzec 2020 W badaniach Zbrodni Smoleńskiej aktywnie zajmowałem się jedynie poszukiwaniem i analizą faktów z dziedziny matematyki, fizyki, szczególnie mechaniki, dynamiki lotu i zderzeń, zależności czasowych i przestrzennych zdarzenia. Okazuje się jednak po 10 latach, że nawet z tak wąsko określonych specjalności można wyciągnąć ogólne wnioski polityczne. O tym na końcu artykułu. Charakterystyczne jest, iż ogrom takich danych „o katastrofie 10 kwietnia” i związków między nimi był komentowany przez t.zw. niezależnych analityków, nie zaś przez oficjalne organy śledcze, jak rosyjskie czy polskie prokuratury, komitety itp. Te wszystkie ciała oficjalne z uporem pomijały napływające zewsząd analizy ...

Polecam moje dwie książki związane z tematyką tego bloga.   Słowami Profesora:    Kod bliźniaki. Smoleńska pułapka.    Mirosław Dakowski, 23 maja 2026 Pod tym tytułem ukazała się druga książka Jerzego Gawryołka [„Yurko”] na temat ciągłego ukrywania prawdy o Zbrodni Smoleńskiej. Widać, że Polacy nie dopuszczą do uschnięcia, ucichnięcia, zepchnięcia do lochów niepamięci prawdy o tej Zbrodni, jak i prawdy o ponurym usiłowaniu zakłamania. I to z dwóch, niby „sprzecznych” stron. Z jednej ze strony rosyjskiej [MAK, Anodina, Putin itp] i ich służalców w Polsce [Tusk, Arabski, Miller, Lasek Smoleński, aprobata CIA itp]. Z niby-drugiej – Komisja Macierewicza, asystujący im przecież Jarosław [!! Przecież brat bliźniak – !! znów]. Działalność tej ostatniej grupy bardziej boli i krwawi.  Zajmowałem się przez parę lat dokumentowaniem faktów, ale niestety głównie kłamstw, oszustw obu tych grup [szerzej – band, ale nie będę tego określenia więcej używał]. Ale teraz...

Raport Millera podaje, że 6 kwietnia 2010r do statku b/n 101 dostawiono w salonce 10 foteli. (Mówił o tym także Raport ZP). Podobno po zamontowaniu owych, nie przeprowadzono analizy położenia środka ciężkości pustego samolotu. Tak mówi raport.    Tak więc, według Raportu Millera, 10 kwietnia, bez ponownego wyważenia samolotu i raportu z wyważenia, samolot z Delegacją nie miał prawa wylecieć do Smoleńska. (samolotami zarządzał minister Tuska, Tomasz Arabski. Oficjalnie w Polsce wówczas był tylko jeden tupolew, ale tylko „oficjalnie”). Co mówiły wówczas media, a jaką grę prowadził tak naprawdę ówczesny premier:    8 kwietnia, premier Tusk poleciał do Pragi na spotkanie z Obamą . Wtorek, 31 marca 2009 (15:27) Radio RMF 24: „Niewykluczone że w Pradze spotkamy się w trójkę – ja, Barack Obama i Lech Kaczyński – mówi Donald Tusk. Zarówno premier, jak prezydent wybierają się na niedzielny szczyt Unia – USA w Pradze. Nie trzeba dodawać, że na spotkaniu unijnych przywódców...